灵性之书

■ 因此，为了确保立法的绝对公正，是否也应确立男女权利的平等？
“权利平等是没错的，不过不一定是职能平等。每个人必定拥有一个被分派的特定角色。根据男女天资的不同，往往是男主外，女主内。为公平起见，人类的法律必须规定男女之间的权利平等。赋予任何一方特权都是有失公正的。女性的解放代表着文明的进步；女性被奴役是野蛮的象征。此外，性别的存在源自身体结构，既然灵性可以化身于任何一种形式，他们在这一方面并无任何区别。因此，他们应该享有相同的权利。”[b]


___________________
[b] 在 《灵性之书》首次出版时 （1857 年），其对男女权利平等做出的有力辩护具有革命性意义。在当时，女性权利的严重缺失是所有地区存在的普遍现象：这包括工作、选举、签订法律合同、持有财产、接受教育以及获得公平工资等诸多权利。例如，就投票权而言，芬兰是首个规定女性拥有选举权的欧洲国家，其于该书出版 50 年后的 1907 年颁布了这一规定。后来通过这一法律的有加拿大（1917 年），英国和德国（1918 年），美国（1920 年）以及法国（1944 年）。在第一版中，此内容列入了第 416 问。——译者按。