4. 财富不均808. 财富不均是否源于能力差异——因为能力差异会导致某些人拥有比别人更多的获取财富的手段？
“是又不是。欺诈和盗窃之人又当何论？”
■ 对于那些继承到的财富，若并非不义之财，当如何看待？
“你对此所知几何？唯追根溯源，方知其是否洁净。你如何知道这些财富最初是否为掠夺而来，还是通过其他不正当手段获得？然而，除了可能有失诚信的起源外，对于财富，即使是通过诚信手段所获之财富的向往，以及内心深处对于尽快敛财的渴望，你是否认为这皆是值得称道的感觉？这取决于上帝的判断，我敢保证，上帝的判断比人类的更加严厉。”
809. 如果一笔财富最初是以不正当手段获取，那么其后来的继承者是否应对此承担任何责任？
“鉴于他们对此一无所知，因此当然不会对别人所犯的错误承担责任。但要知道，财富往往是某个人命中注定的，其目的在于让其有机会弥补不公。唯有理解这一点，才会感到幸福！倘若一个人以始作俑者之名对某一错误予以了纠正，那么这将视为两者的救赎，因为鲜有错误的始作俑者会生出此举之想法。”
810. 在法律允许的范围内，我们可以相对公正地处置我们的资产，而不会违反法律的规定。对于我们在死后所采取的措施，我们需要承担责任吗？
“凡事皆有因果。善行之果是甜的，恶行之果则总是苦涩的。这一点要始终谨记在心。”
811. 有没有可能做到财富的绝对均等？是否出现过这样的情况？
“不，绝无可能。原因在于能力的差异与品性的不同。”
■ 然而，有些人认为这是解决所有社会弊病的补救办法。你们对此作何看法？
“这些人要么是教条主义，要么心怀贪婪和嫉妒。他们不明白自己所梦想的平等会很快被事物的力量所破坏。要与自私作斗争，因为它是你们社会的毒瘤。切勿追求不切实际的幻想。”
812. 如果说财富无法均等的话，那么幸福是否也是如此呢？
“此言差矣！不过幸福是相对的，只要人们和睦相处，每个人都可以享有幸福；真正的幸福在于将自己的时间用在自己喜好的事情之上，而不是从事对自己而言毫无乐趣的工作。由于每个人的天资各有不同，所有有益之事都会有人去做。万物原本是平衡的，是人类扰乱了这种平衡。”
■ 人与人之间是否能做到相互理解？
“只要遵行公正法则，人们就能相互理解。”
813. 有些人因自身的过错而陷入穷困潦倒的境地。社会是否应当对此承担责任？
“是的，正如我们说过的，社会往往是导致此类问题的主要原因。此外，难道不是社会应当注意这些人的道德教育水平吗？在缺乏教育的情况下，他们往往会歪曲自身的判断力，而不是抑制其消极倾向。”（参见第 685 问）
